El TSJM da plazo de diez días para alegaciones al escrito de Álvaro García Ortiz
MADRID, 12 Jun. (Distrito) –
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha otorgado un plazo de diez días a las partes implicadas en la causa de la querella de Alberto González Amador contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández, y el fiscal Julián Salto, para presentar alegaciones al escrito del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. En dicho escrito, García Ortiz asume la responsabilidad en la difusión de la nota aclaratoria de la Fiscalía de Madrid y solicita ser investigado por el Tribunal Supremo.
En una providencia obtenida por Europa Press, el magistrado a cargo del caso por supuesta revelación de secretos por parte de un funcionario decide incorporar el escrito del fiscal general del Estado al expediente y notificar a las partes implicadas, incluyendo al Ministerio Fiscal.
Esta decisión se produce un día antes de la citación de la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, como testigo en la sede de la calle General Castaños. El pasado lunes, García Ortiz admitió nuevamente su responsabilidad en la difusión de la nota y solicitó que el caso fuera remitido al Tribunal Supremo.
En su resolución, el magistrado critica que el escrito del fiscal general se haya enviado de manera «extraprocesal». Además, señala que la referencia al artículo 412.2.5º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal «no es resultado de una convocatoria, requisito necesario para la comunicación escrita utilizada por el fiscal general del Estado».
Por lo tanto, el magistrado indica que «el fiscal general del Estado no puede considerarse convocado, ya que no ha sido acordado en este procedimiento ni puede serlo por este instructor, dado su estatus de aforado ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo».
Por consiguiente, considera necesario informar a las partes implicadas sobre el escrito, dándoles un plazo de diez días para presentar las alegaciones que consideren pertinentes en defensa de sus derechos.
La supuesta revelación de secretos está relacionada con la nota aclaratoria difundida por la Fiscalía de Madrid que revelaba el intercambio de correos entre el abogado de Alberto G. A. y el fiscal en el contexto de una investigación por fraude fiscal.
FISCAL SUPERIOR ANTE EL JUEZ
El testimonio de la fiscal superior de Madrid será crucial para determinar quién ordenó directamente la difusión de la nota aclaratoria que revelaba las conversaciones entre el abogado y el fiscal.
El magistrado busca investigar, a petición del querellante, quiénes fueron las personas concretas que participaron en la decisión de hacer pública la mencionada nota y quién, en el rango más alto, aprobó dicha decisión. Se solicitó la remisión de todas las comunicaciones entre el Ministerio Fiscal y el abogado de Alberto González Amador antes y después de la publicación del comunicado.
En el auto de admisión de la querella, la Sala determinó que se debe investigar a fondo los hechos descritos en la querella para determinar su naturaleza delictiva, sin que esto implique una imputación anticipada.
