El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha respaldado la prohibición de acampar en propiedades públicas para personas sin hogar en una pequeña localidad de Oregón, considerando que las autoridades actuaron dentro de la ley y que no constituye maltrato.
Esta decisión es significativa para las más de 653.000 personas sin hogar en el país, 250.000 de las cuales viven a la intemperie en invierno, según el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano.
El caso se originó en Grants Pass, una ciudad de 40.000 habitantes en Oregón, que prohibió a las personas sin hogar acampar en propiedades públicas y parques, imponiendo multas y penas de cárcel en caso de violación reiterada.
El magistrado conservador Neil Gorsuch lideró la decisión por seis votos a favor y tres en contra, argumentando que los jueces federales no pueden igualar la sabiduría colectiva del pueblo en este tema.
Esta decisión conservadora, curiosamente, beneficia a estados demócratas como California, donde se ha pedido una medida similar para abordar el problema de las personas sin hogar en las calles de manera más efectiva.
El gobernador de California, Gavin Newsom, expresó su deseo de que el caso llegara al Supremo, reconociendo que era un desafío para un demócrata progresista como él.
